home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 9382 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  790 b 
  1. Path: news.starnet.net!wupost!waikato!kcbbs!riplin
  2. Newsgroups: comp.lang.c
  3. Subject: Re: Is COBOL Dead?!
  4. From: riplin@kcbbs.gen.nz (Richard Plinston)
  5. Date: 10 Mar 96 03:07:12 GMT
  6. Message-ID: <329669.11232.24980@kcbbs.gen.nz>
  7. References: <4hft0g$lp8@news.interpath.net>
  8. Organization: Kappa Crucis Unix BBS, Auckland, New Zealand
  9.  
  10. > 
  11. > The problem I've seen is COBOL is way behind the curve on smaller
  12. > platforms. COBOL on UNIX is fine since it kinda has to follow C call
  13. > and link conventions, but on the smaller platforms...!!! MicroFocus
  14. > COBOL for OS/2 was still 1.0 16 bit! This makes porting libraries hard
  15.  
  16. There has been a 32 bit OS/2 Cobol for some time now.  The OS/2
  17. version bundled with the DOS compiler is stil 16 bit though, but
  18. that is only because it is the same compiler.
  19.  
  20.